2026년 10월 6일 방송된 MBC PD수첩 1524회에서는 ‘2026 상속 전쟁: 남겨진 가족의 시간’을 주제로 우리 사회의 상속 갈등을 집중 조명했습니다.
부모가 평생 모은 재산이 남겨진 가족에게 새로운 출발점이 되기도 하지만, 때로는 가족관계를 무너뜨리는 분쟁의 원인이 되기도 합니다.
이번 방송에서는 배우 전원주의 생전증여 사례를 비롯해 구하라법 관련 상속권 다툼, 9남매의 토지 분쟁, 치매 환자의 유언을 둘러싼 소송 등을 소개했습니다.
특히 전원주가 재산의 절반을 이미 자녀들에게 증여했다고 밝힌 내용은 상속 분쟁을 예방하는 방법에 대해 생각해 볼 계기가 되었습니다.
PD수첩 1524회 방송정보
프로그램: MBC PD수첩
회차: 1524회
방송일: 2026년 10월 6일 화요일
방송시간: 오후 10시 20분
방송 주제: 2026 상속 전쟁: 남겨진 가족의 시간
주요 등장인물: 배우 전원주, 상속 분쟁을 겪는 가족들
PD수첩은 사회적 문제와 제도적 쟁점을 취재해 전달하는 MBC 탐사보도 프로그램입니다.
이번 회차에서 배우 전원주는 자신의 재산 관리와 생전증여 경험을 공개했고, 여러 가족은 실제 겪고 있는 상속 갈등을 취재진에게 설명했습니다.
전원주 생전증여, 재산 절반을 미리 나눠준 이유
배우 전원주는 방송에서 자신의 상속 계획을 공개했습니다.
전원주는 사후 두 아들이 재산 문제로 다투는 상황을 걱정했고, 이러한 갈등을 예방하기 위해 재산의 절반을 이미 증여했다고 밝혔습니다.
하지만 모든 재산을 미리 넘기는 것은 신중해야 한다는 입장도 전했습니다.
자녀들에게 재산을 너무 일찍 모두 넘기면 부모의 노후 생활과 가족관계에 영향을 줄 수 있다는 현실적인 고민이 담겨 있었습니다.
생전증여와 상속의 차이
생전증여는 재산을 소유한 사람이 살아 있는 동안 다른 사람에게 재산을 무상으로 이전하는 것입니다.
반면 상속은 재산 소유자가 사망하면서 법률이나 유언에 따라 재산과 권리·의무가 승계되는 것을 의미합니다.
두 방식은 재산을 이전하는 시점뿐 아니라 적용되는 세금과 법적 절차에서도 차이가 있습니다.
생전증여를 했다고 해서 모든 상속 문제가 자동으로 해결되는 것은 아닙니다. 증여받은 사람, 재산의 종류, 증여 시기 등에 따라 사후 상속재산 분할이나 유류분 문제가 발생할 수 있습니다.
따라서 전원주의 사례는 모든 가정에 그대로 적용할 수 있는 정답이라기보다 가족 간 재산 문제를 미리 고민하는 하나의 사례로 볼 수 있습니다.
구하라법 시행에도 계속되는 상속 갈등
이번 방송에서는 구하라법과 관련된 상속권 문제도 다뤘습니다.
방송에 소개된 정수연 씨는 가명으로, 오랜 기간 홀로 두 자녀를 키우다가 노년에 재혼한 인물입니다.
하지만 결혼 생활 중 갈등이 발생했고, 남편의 반복적인 외도를 주장하며 이혼소송을 제기했습니다.
이후 폐암으로 투병하는 동안 남편이 병문안을 오지 않았다는 가족 측의 이야기도 소개됐습니다.
이혼소송 1심에서는 정수연 씨가 남편에게 재산분할금 1,150만 원을 지급하라는 판단이 나왔습니다.
정수연 씨는 항소했지만 이혼이 확정되기 전에 사망했습니다.
이후 법적 배우자 신분을 유지하고 있던 남편은 정수연 씨가 재혼 전에 마련한 부동산 두 채를 포함해 상속재산의 70% 이상을 자신의 몫으로 요구했습니다.
두 자녀는 어머니가 평생 모은 재산을 둘러싼 소송에 나섰습니다.
여기서 중요한 것은 남편이 요구한 상속 비율이 곧 법원에서 최종 인정된 비율을 의미하지는 않는다는 점입니다.
구하라법은 어떤 법인가?
구하라법은 피상속인에 대한 부양의무를 중대하게 위반하거나 심각한 범죄행위 등을 저지른 상속인의 상속권을 제한하는 제도와 관련된 법률 개정을 가리킵니다.
다만 가족 사이에 갈등이 있었다는 이유만으로 상속권이 자동으로 박탈되는 것은 아닙니다.
상속권 상실 여부는 법에서 정한 요건과 절차에 따라 판단해야 합니다.
PD수첩은 이러한 제도가 시행된 이후에도 현실의 다양한 가족 갈등을 충분히 해결할 수 있는지 문제를 제기했습니다.
9남매의 2,558평 토지 상속 분쟁
경상북도의 한 시골 마을에서는 아버지가 남긴 2,558평의 토지를 둘러싸고 9남매가 법적 분쟁을 벌이고 있었습니다.
장남 박동우 씨는 가명으로, 부모와 오랜 기간 함께 생활하면서 병수발을 맡았다고 소개됐습니다.
부모가 사망한 뒤에도 땅을 농지로 가꾸며 관리해 왔습니다.
그런데 32년이 지난 뒤 동생 박동수 씨가 법에 따른 재산 분할을 요구하며 소송을 제기했습니다.
방송에서는 동생 측이 승소할 경우 나머지 8남매가 각각 약 2,000만 원을 받을 것으로 예상된다는 내용이 소개됐습니다.
장남 입장에서는 부모를 모시고 재산을 관리한 기여를 인정받고 싶은 마음이 있을 수 있습니다.
반면 다른 형제자매는 법적으로 인정되는 상속분에 따라 재산을 나누어야 한다고 생각할 수 있습니다.
이 사건은 부모를 돌본 기여와 법적 상속권 사이의 갈등을 보여줍니다.
부모를 모신 자녀는 상속을 더 받을 수 있을까?
우리 민법에는 공동상속인 중 피상속인을 특별히 부양하거나 재산 유지·증가에 특별히 기여한 사람의 기여분을 인정하는 제도가 있습니다.
그러나 부모와 함께 살았거나 돌봄을 제공했다는 사정만으로 반드시 추가 상속분이 인정되는 것은 아닙니다.
실제 기여분은 구체적인 부양 내용과 재산 형성·유지에 대한 기여 등을 종합적으로 판단해야 합니다.
이번 방송에 등장한 9남매의 분쟁 역시 최종적인 법적 판단과 방송에서 소개된 당사자들의 주장을 구분해 이해할 필요가 있습니다.
치매 상태에서 작성된 유언은 유효할까?
경기도의 한 가족은 3층 건물을 둘러싸고 유언의 효력을 다투고 있었습니다.
아버지가 사망한 뒤 어머니와 아들 김상훈 씨에게 유언 집행 통지서가 도착했습니다.
건물은 아버지의 전처 소생인 세 딸에게 돌아가도록 되어 있었고, 기존에 거주하던 가족은 집을 비워야 하는 상황에 놓였습니다.
김상훈 씨는 아버지가 생전에 알코올성 치매를 앓고 있었다며 유언의 효력에 의문을 제기했습니다.
이에 유언 무효 소송을 제기한 사연이 방송에서 소개됐습니다.
치매 진단을 받으면 유언이 무효가 될까?
치매 진단을 받았다는 사실만으로 모든 유언이 자동으로 무효가 되는 것은 아닙니다.
유언 당시 자신의 의사를 이해하고 판단할 수 있었는지, 법률에서 요구하는 유언 방식이 지켜졌는지 등이 중요한 판단 요소가 될 수 있습니다.
따라서 실제 분쟁에서는 유언 당시의 의학적 상태와 관련 자료, 유언 작성 과정 등을 종합적으로 살펴보아야 합니다.
방송에서 소개된 가족의 주장만으로 해당 유언의 효력을 확정할 수는 없습니다.
2050년 치매 머니 488조 원 전망
이번 방송에서 주목한 또 다른 문제는 치매 머니입니다.
치매 머니란 인지 기능 저하로 인해 본인이 직접 관리하거나 처분하기 어려워진 자산을 의미하는 표현입니다.
방송에서는 치매 머니 규모가 2023년 약 154조 원에서 2050년 약 488조 원까지 증가할 수 있다는 전망을 소개했습니다.
고령화가 진행되면서 재산 관리와 상속 문제는 개인과 가족을 넘어 사회적 과제가 되고 있습니다.
특히 부모의 의사결정 능력이 저하된 이후에는 금융자산이나 부동산을 관리하는 과정에서 가족 간 갈등이 발생할 가능성도 있습니다.
이 때문에 건강할 때부터 자신의 재산 관리 의사를 정리하고, 필요하다면 유언이나 성년후견 등 적절한 제도를 검토하는 것이 중요합니다.
다만 재산의 종류와 가족관계에 따라 적합한 방식이 달라지므로 개별적인 법률·세무 검토가 필요합니다.
상속 분쟁을 예방하기 위해 생각할 점
PD수첩 1524회가 보여준 여러 사례에는 공통점이 있습니다.
재산을 남긴 사람의 의사와 남겨진 가족들이 이해하는 내용이 서로 다를 수 있다는 것입니다.
상속 문제를 예방하기 위해서는 재산의 현황을 정확히 파악하고, 본인의 의사를 분명히 정리하며, 필요한 경우 전문가의 도움을 받는 방법을 고려할 수 있습니다.
특히 생전증여는 증여세뿐 아니라 향후 상속세와 상속재산 분할에 미치는 영향까지 함께 살펴보아야 합니다.
전원주의 사례처럼 일부 재산을 미리 증여하는 방식도 선택지 중 하나이지만, 부모의 노후 생활에 필요한 재산까지 무리하게 이전하지 않도록 신중한 판단이 필요합니다.
PD수첩 1524회 다시보기 및 OTT 시청정보
PD수첩은 MBC에서 매주 화요일 오후 10시 20분 방송됩니다.
해당 프로그램은 웨이브와 티빙에서 시청할 수 있습니다.
>> 웨이브 바로가기
>> 티빙 바로가기
마무리
PD수첩 1524회는 상속이 단순히 재산을 나누는 문제가 아니라 가족관계와 오랜 돌봄, 고인의 의사까지 연결되는 복잡한 문제임을 보여줬습니다.
배우 전원주의 생전증여 사례는 상속을 미리 준비하는 방법을 생각하게 했고, 구하라법 관련 소송과 9남매의 토지 분쟁은 현행 제도 안에서도 가족 갈등이 계속될 수 있음을 보여줬습니다.
재산을 어떻게 나누느냐도 중요하지만, 그 과정에서 남겨진 가족들이 서로의 입장을 이해하고 고인의 뜻을 존중할 수 있는지가 더욱 중요한 문제일 수 있습니다.
Q&A
Q1. 전원주는 재산을 얼마나 생전증여했나요?
PD수첩 1524회에서 전원주는 자신의 재산 중 절반을 이미 증여했다고 밝혔습니다. 다만 구체적인 재산 규모와 증여세 납부 내역 등은 방송에서 확인된 범위 이상으로 단정할 수 없습니다.
Q2. 부모를 오랫동안 모신 자녀는 상속을 더 받을 수 있나요?
특별한 부양이나 재산 유지·증가에 대한 기여가 인정되면 기여분을 주장할 수 있습니다. 다만 단순한 동거 또는 일반적인 가족 부양만으로 자동 인정되는 것은 아니며 구체적인 사정에 따라 판단합니다.
Q3. 치매 환자가 작성한 유언은 무조건 무효인가요?
그렇지 않습니다. 유언 당시 의사능력과 유언의 법적 형식 등을 살펴봐야 합니다. 치매 진단 여부만으로 유언의 효력이 자동 결정되지는 않습니다.
태그: PD수첩, PD수첩1524회, 2026상속전쟁, 전원주, 전원주생전증여, 상속분쟁, 구하라법, 유산상속, 치매머니, 상속재산분할