2026년 10월 22일 방송된 SBS ‘꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기’ 245회에서는 부산 영화숙·재생원에서 벌어진 충격적인 인권침해 사건을 다뤘습니다.
이번 방송의 제목은 ‘살인자의 편지 – 영화숙·재생원’입니다.
2025년 3월, 꼬꼬무 제작진에게 한 통의 편지가 도착했습니다. 편지를 보낸 사람은 무기징역을 선고받고 오랜 세월 복역 중인 재소자였습니다.
그는 어린 시절 부산의 한 부랑아 보호시설에서 생활하면서 폭력과 범죄에 노출됐다고 주장했습니다.
제작진은 편지의 내용을 확인하기 위해 제보자를 직접 만나고, 영화숙·재생원에서 어린 시절을 보낸 사람들의 증언을 추적했습니다.
그 과정에서 보호받아야 할 아이들이 오히려 폭력과 강제 수용의 피해자가 됐다는 이야기가 드러났습니다.
이번 글에서는 꼬꼬무 245회에 등장한 영화숙·재생원 사건의 배경과 제보자의 편지, 시설에서 벌어진 일, 피해자 증언과 방송 출연진까지 자세히 살펴보겠습니다.
꼬꼬무 245회 방송정보와 출연진
- 프로그램: 꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기
- 방송사: SBS
- 방송일: 2026년 10월 22일
- 방송요일: 매주 목요일
- 방송시간: 오후 10시 20분
- 회차: 245회
- 방송 제목: 살인자의 편지 – 영화숙·재생원
- 주요 사건: 부산 영화숙·재생원 인권침해 사건
꼬꼬무는 역사적인 사건이나 사회적으로 중요한 실화를 이야기꾼들이 이야기 친구에게 전달하는 방식으로 진행되는 프로그램입니다.
고정 이야기꾼은 장현성, 장성규, 장도연입니다.
이번 245회에서는 SBS 파워FM 30주년을 맞아 배우 주현영, 래퍼 딘딘, 배우 봉태규가 이야기 친구로 출연했습니다.
장현성의 이야기 친구로 출연한 주현영은 제보자의 편지를 통해 영화숙·재생원 사건을 접했습니다.
장성규의 이야기 친구로 출연한 딘딘은 시설에서 벌어진 폭력과 인권침해 이야기에 분노를 드러냈습니다.
장도연의 이야기 친구로 출연한 봉태규 역시 보호받아야 할 아이들이 겪었던 고통에 안타까워했습니다.
이번 방송은 이들의 반응과 함께 실제 사건의 증언을 따라가는 방식으로 구성됐습니다.
무기수가 꼬꼬무 제작진에게 보낸 편지
사건의 출발점은 2025년 3월 방송국으로 도착한 편지였습니다.
편지를 보낸 사람은 오랫동안 교도소에서 생활한 무기수였습니다. 방송에서는 그를 경호 씨라고 소개했습니다.
그는 자신이 어린 시절 영화숙·재생원에 수용됐으며, 그곳에서 폭력과 범죄를 경험했다고 밝혔습니다.
특히 시설에서 생활하면서 절도와 강도 등 범죄에 동원됐다고 주장했습니다.
범죄를 저지른 당사자가 자신의 어린 시절을 이야기하며 과거 수용시설의 문제를 제기한 것입니다.
편지에 담긴 암매장 주장
편지에서 가장 충격적인 부분은 시설에서 숨진 사람들의 시신을 매장하는 일에 동원됐다는 제보였습니다.
제보자는 가혹행위로 숨진 어린아이 7명을 뒷산에 묻었고, 다른 수용자 11명의 시신도 갈대밭에 묻었다고 주장했습니다.
이 내용은 시설 내부에서 얼마나 심각한 폭력이 벌어졌는지 보여주는 중요한 제보였습니다.
다만 제보자가 언급한 사망자 수와 매장 장소는 편지와 증언에 담긴 주장입니다. 이를 모두 독립적으로 확인된 사망·암매장 사실로 받아들여서는 안 됩니다.
제작진은 이러한 내용을 검토하기 위해 제보자를 직접 찾아갔습니다.
교도소 접견에서 주어진 시간은 단 10분이었습니다.
제한된 시간 속에서도 제작진은 제보자의 과거와 영화숙·재생원에서 있었던 일을 추적했습니다.
부산 영화숙·재생원은 어떤 시설이었을까?
영화숙·재생원은 부산에서 운영됐던 부랑아·부랑인 수용시설로, 전쟁 이후 보호가 필요한 사람들을 수용한다는 명분을 가지고 있었습니다.
한국전쟁 이후에는 가족과 헤어지거나 생활 기반을 잃은 사람들이 많았습니다.
특히 어린아이들은 보호시설의 도움을 필요로 하는 경우가 있었습니다.
그러나 보호를 목적으로 운영돼야 할 시설에서 오히려 강제 수용과 폭력, 인권침해가 발생했다는 사실이 이번 방송의 핵심입니다.
영화숙·재생원은 부산시와 부랑아 수용에 관한 위탁 계약을 맺고 운영됐던 시설이었습니다.
방송에서는 거리에서 생활하던 사람들뿐 아니라 무고한 아이들과 시민들까지 시설에 강제로 끌려갔다는 문제를 다뤘습니다.
보호시설에서 강제 수용시설로
사회적으로 보호가 필요한 사람들을 돕는 시설이라면 안전한 생활환경과 적절한 식사, 교육과 돌봄이 제공돼야 합니다.
하지만 이번 방송에서 다뤄진 영화숙·재생원의 모습은 이러한 보호시설의 역할과 거리가 멀었습니다.
방송에 소개된 증언에 따르면 수용자들은 시설을 자유롭게 떠나기 어려웠고, 내부의 위계와 폭력적인 통제 아래 생활해야 했습니다.
특히 어린아이들은 자신을 보호할 수단이 거의 없는 상태에서 시설 내 폭력에 노출됐습니다.
사회적 보호라는 명분이 실제 수용자의 인권을 지키지 못했을 때 어떤 비극이 벌어질 수 있는지를 보여주는 사건입니다.
영화숙·재생원 아이들이 겪었던 생활
이번 245회에서는 시설에서 어린 시절을 보낸 사람들의 생활환경도 다뤘습니다.
SBS가 공개한 방송 클립에는 비좁고 열악한 공간에서 잠을 자야 했던 아이들, 충분한 음식을 먹지 못했던 생활, 살아남기 위해 폭력적인 지시에 따라야 했던 상황 등이 등장합니다.
비좁은 잠자리와 열악한 위생환경
아이들이 생활하던 공간은 정상적인 보호시설이라고 보기 어려울 정도로 열악했던 것으로 소개됐습니다.
많은 사람이 좁은 공간에 모여 잠을 자야 했고, 위생적인 생활환경을 기대하기 어려웠다는 증언이 방송에서 다뤄졌습니다.
어린아이들에게 잠자리와 생활공간은 기본적인 생존과 건강에 직접적인 영향을 미치는 문제입니다.
이번 방송은 이러한 기본적인 권리조차 제대로 보장되지 않았던 현실을 조명했습니다.
부족한 식사와 굶주림
시설에서의 식사 문제 역시 주요하게 등장했습니다.
제대로 먹지 못했던 아이들의 상황을 통해 당시 수용생활의 열악함을 보여줬습니다.
성장기에 충분한 영양을 공급받지 못한다는 것은 단순히 배가 고픈 문제에 그치지 않습니다.
신체적 성장과 건강에 영향을 미칠 수 있고, 다른 사람의 통제에 더욱 취약해지는 환경을 만들 수 있습니다.
보호받아야 할 아이들이 기본적인 식사조차 충분히 보장받지 못했다는 점은 이번 사건에서 주목해야 할 부분입니다.
살아남기 위해 가해자가 되어야 했던 아이들
이번 방송에서 가장 중요한 문제 중 하나는 시설 내 폭력이 단순히 일부 개인의 가혹행위에 그치지 않았다는 점입니다.
SBS 공식 방송 클립에서는 ‘살아남기 위해 가해자가 되어야만 했던 단속반 생활’을 별도로 다뤘습니다.
이는 시설 내부의 폭력적인 통제 구조를 이해하는 데 중요한 대목입니다.
일부 아이들은 다른 수용자들을 통제하는 역할에 동원됐고, 시설 안에서 살아남기 위해 부당한 지시에 따라야 했다는 내용이 소개됐습니다.
자신도 폭력의 피해자이면서 동시에 다른 사람에게 폭력을 행사하도록 강요받는 상황에 놓였던 것입니다.
이러한 구조에서는 피해자와 가해자의 관계가 단순하게 구분되지 않는 문제가 발생합니다.
특히 어린 시절부터 폭력과 범죄에 노출된 사람에게는 장기간의 심리적·사회적 영향이 남을 수 있습니다.
이번 방송의 제보자는 자신이 이후 저지른 범죄와 어린 시절 시설에서 경험했던 일을 연결해 설명했습니다.
그러나 그가 시설에서 겪은 피해와 성인이 된 이후 저지른 범죄에 대한 책임은 구분해서 살펴봐야 합니다.
어린 시절의 피해가 심각했다고 해서 이후의 범죄가 정당화되는 것은 아닙니다.
반대로 한 사람이 범죄를 저질렀다는 이유만으로 그가 어린 시절 겪었다고 증언한 인권침해까지 무시해서도 안 됩니다.
영화숙·재생원과 소 신부의 노력
245회 공식 클립에서는 영화숙의 아이들을 구하기 위해 노력한 ‘소 신부’의 이야기도 등장합니다.
방송은 소 신부가 아이들을 돕기 위해 여러 노력을 기울였으며, 시설의 지원금이 끊기는 과정과도 관련이 있었다는 내용을 소개했습니다.
이는 당시 시설의 문제를 외부에서 알리고 개선하려는 시도가 있었다는 점에서 중요한 부분입니다.
영화숙·재생원 사건을 이해할 때는 시설에서 벌어진 폭력뿐 아니라, 이를 막으려 했던 사람들의 활동도 함께 살펴볼 필요가 있습니다.
다만 소 신부의 구체적인 활동 시기와 행정적 조치의 경위 등은 별도의 기록으로 확인할 필요가 있습니다.
영화숙·재생원 사건과 형제복지원 사건
부산의 강제 수용시설과 인권침해 문제를 이야기할 때 형제복지원 사건을 함께 떠올리는 경우가 많습니다.
두 사건은 보호와 사회정화라는 명분 아래 수용자들의 기본적인 권리가 침해됐다는 문제의식을 공유합니다.
다만 영화숙·재생원과 형제복지원은 서로 구분해야 하는 시설과 사건입니다.
이번 꼬꼬무 245회는 영화숙·재생원에서 발생한 사건과 그곳에서 어린 시절을 보낸 사람들의 증언에 초점을 맞췄습니다.
이러한 사건에서 중요한 것은 수용시설이 어떤 명분으로 운영됐는지뿐 아니라, 실제로 수용자들이 어떤 대우를 받았고 외부의 감독과 보호가 제대로 이루어졌는지를 확인하는 일입니다.
시설이 공적인 보호 업무를 맡고 있었다면 운영자 개인의 문제를 넘어 관리·감독 책임 역시 살펴봐야 합니다.
꼬꼬무 245회가 남긴 질문
이번 방송은 한 무기수의 편지에서 시작됐습니다.
하지만 이야기가 진행될수록 중심에 놓이는 것은 편지를 보낸 사람만이 아닙니다.
영화숙·재생원에 수용됐던 아이들, 폭력 속에서 살아남은 사람들, 오랜 세월이 지난 뒤 자신의 경험을 증언하는 피해자들이 이야기의 중심으로 등장합니다.
특히 이번 사건은 어린아이들이 보호받아야 할 공간에서 오히려 위험에 노출됐다는 점에서 무거운 질문을 남깁니다.
시설에 수용된 아이들을 누가 보호했어야 하는지, 폭력과 인권침해가 왜 오랫동안 지속될 수 있었는지, 피해자들의 목소리가 왜 오랜 시간이 흐른 뒤에야 사회적으로 주목받게 됐는지를 생각하게 합니다.
또한 수십 년 전의 일을 기억하고 증언하는 사람들의 목소리를 기록하는 일이 얼마나 중요한지도 보여줍니다.
꼬꼬무 245회 다시보기와 OTT
2026년 10월 22일 방송된 꼬꼬무 245회 ‘살인자의 편지 – 영화숙·재생원’은 SBS 공식 회차 페이지에서 방송정보와 다시보기 경로를 확인할 수 있습니다.
꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기는 넷플릭스와 왓챠에도 프로그램 페이지가 등록되어 있습니다.
다만 OTT별 공개 회차는 다를 수 있으므로 245회가 실제로 제공되는지는 해당 서비스에서 확인해야 합니다.
꼬꼬무 유튜브 영상 검색
위 주소는 시트에 저장된 꼬꼬무 유튜브 검색 경로입니다. SBS 공식 채널의 개별 영상이나 245회 전체 영상으로 확인된 직접 링크는 아니므로, 검색 결과에서 공식 채널과 영상 종류를 확인하시기 바랍니다.
마무리
꼬꼬무 245회 ‘살인자의 편지 – 영화숙·재생원’은 한 수감자의 편지를 계기로 오랫동안 충분히 알려지지 않았던 부산의 강제 수용시설 문제를 조명한 방송입니다.
제보자가 이야기한 암매장 의혹과 범죄 동원 경험도 충격적이지만, 더욱 중요하게 살펴봐야 할 부분은 보호받아야 할 아이들의 삶이 시설 안에서 어떻게 무너졌는가 하는 문제입니다.
이번 방송은 과거의 사건을 다시 소개하는 데 그치지 않고, 피해자들의 증언과 기억을 통해 보호와 인권의 의미를 생각하게 합니다.
오랜 시간이 지났더라도 피해자의 목소리를 듣고 사실관계를 확인하려는 노력은 계속되어야 할 것입니다.
Q&A
Q1. 꼬꼬무 245회 영화숙·재생원 사건은 실제 사건인가요?
네. 부산에서 운영됐던 영화숙·재생원을 둘러싼 강제 수용과 인권침해 문제를 다룬 실제 사건입니다. 다만 방송에 등장한 개별 증언과 암매장 관련 주장은 각각 확인된 사실과 구분해 살펴봐야 합니다.
Q2. 꼬꼬무에 편지를 보낸 사람은 누구인가요?
방송에서는 오랫동안 복역 중인 무기수 경호 씨가 제작진에게 편지를 보낸 것으로 소개됐습니다. 그는 어린 시절 영화숙·재생원에 수용됐던 경험과 자신이 저지른 범죄에 관해 제보했습니다.
Q3. 꼬꼬무 245회는 어디에서 볼 수 있나요?
SBS 공식 홈페이지에서 해당 회차의 다시보기 경로와 공식 클립을 확인할 수 있습니다. 넷플릭스와 왓챠에도 꼬꼬무 프로그램 페이지가 있지만, 245회의 실제 제공 여부는 각 OTT에서 별도로 확인해야 합니다.
꼬꼬무, 꼬리에꼬리를무는그날이야기, 꼬꼬무245회, 영화숙, 재생원, 영화숙재생원, 살인자의편지, 부산인권침해사건, 강제수용시설, 꼬꼬무다시보기